İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde görülen davanın 60. oturumunda tutuklu sanık Murat Ongun’un savunmasının ardından çapraz sorgu aşamasına geçildi.
“Ali Tarakçı’ya talimat vermedim”
Mahkeme Başkanı, Ongun’a Murat Abbas’ın ifadelerinde yer alan “İstanbul Çiçekçisi” ihalesine ilişkin iddiaları sordu.
Ongun, Ali Tarakçı’ya herhangi bir talimat vermediğini belirterek, “Ali Tarakçı benim bildiğim kadarıyla gazeteci. Çiçekçilik ya da reklamcılıkla ilgisi olduğunu bilmiyorum. Böyle bir yönlendirmem kesinlikle olmadı.” dedi.
Emrah Bağdatlı sorusuna yanıt
Cumhuriyet savcısının firari Emrah Bağdatlı ile ilişkisine yönelik sorularını da yanıtlayan Ongun, Bağdatlı’nın resmi danışmanı olmadığını söyledi.
Ongun, “Emrah benim arkadaşım. Bu işleri bildiği için zaman zaman fikrine başvurmuş olabilirim. Ancak resmi danışmanım değildi. Böyle bir görevlendirme ya da belge bulunmuyor.” ifadelerini kullandı.
Savcının, bazı tanık beyanlarında Bağdatlı’nın danışmanı olarak gösterildiğini hatırlatması üzerine Ongun, “Bir konuda fikrini almak onu resmi danışman yapmaz.” dedi.
Gelirini açıkladı
Çapraz sorguda aylık gelirine ilişkin soruyu da yanıtlayan Ongun, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkan Danışmanı olarak yaklaşık 82 bin lira maaş aldığını, Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanlığı görevinden ise yaklaşık 110 bin lira huzur hakkı elde ettiğini söyledi.
Bankadaki hesaplarına el konulduğunu belirten Ongun, bu hesaplardan da faiz geliri bulunduğunu ifade etti.
“Kiralık, keşke benim olsa”
Cumhuriyet savcısının Beykoz’da oturduğu daireye ilişkin “Ev sizin mi, kiralık mı?” sorusuna Ongun, “Kiralık, keşke benim olsa.” yanıtını verdi.
Savcının, “Kirayı siz mi ödediniz, belediye mi ödedi?” sorusu üzerine ise Ongun, bu sorunun dosyadaki suçlamalarla bağlantılı olmadığını belirterek cevap vermeyeceğini söyledi.
Ongun, “İddianamede bana bu yönde bir suçlama yöneltilmedi. Emniyet, savcılık ve mahkeme aşamalarında da böyle bir soruyla karşılaşmadım. Bu nedenle bu soruya yanıt vermemeyi tercih ediyorum.” ifadelerini kullandı.
İçişleri Bakanlığı davaya katılma talebinde bulundu
Duruşmada ayrıca İçişleri Bakanlığı avukatı, suçtan zarar görme ihtimali bulunduğu gerekçesiyle davaya katılma talebinde bulundu.
Mahkeme Başkanı, katılma talebinin ara kararda değerlendirileceğini belirterek duruşmaya devam etti.
