Nöbetçi Eczaneler
Öksüz, İBB Meclisi’ne yönelttiği sorularda uygulamanın kim tarafından yapıldığının net olarak açıklanmasını talep etti. Öksüz, şu sorulara yanıt istedi:
-
Barikat İBB tarafından mı, yoksa ilçe belediyesi tarafından mı konulmuştur?
-
Eğer İBB tarafından yapıldıysa, hangi tarih, karar veya talimatla uygulanmıştır?
-
Hangi birim bu uygulamada görev almıştır?
-
Uygulama, Üsküdar Belediyesi ile iş birliği içinde mi gerçekleştirilmiştir?
-
Barikatın gerekçesi güvenlik, inşaat çalışması ya da özel mülkiyet talebi gibi resmi nedenlere dayandırılmış mıdır?
-
Uygulama öncesi ve sonrası için bilgilendirme, uyarı levhası veya katılım süreçleri işletilmiş midir?
Ayrıca, barikatın kaldırılmasının “hukuksuz bir işlemin geri adımı” olup olmadığı ve sorumlular hakkında soruşturma başlatılıp başlatılmadığı da sorular arasında yer aldı.
Soru Önergesi Oy Birliğiyle Kabul Edildi
Yapılan oylamada, soru önergesi oy birliğiyle Başkanlık makamına havale edildi. Önergenin ilgili birimler tarafından değerlendirilmesi ve meclise bilgi verilmesi bekleniyor.
Mecliste Gündem Dışı Tartışmalar
Soru önergelerinin ardından Meclis’te gündem dışı konuşmalara geçildi.
CHP’li Meclis Üyesi Mahsum Avras, barış temalı bir konuşma yaptı. Ardından söz alan BBP Grup Başkanvekili Dursun Çağlayan, Avras’ın konuşmasında Türkiye’yi çatışma ortamında gösteren ifadelerine tepki gösterdi.
Çağlayan, Türkiye’de “Kürt sorunu yaratılmaya çalışıldığını” savunarak CHP grubuyla tartışma yaşadı. Gerilimin yükselmesi üzerine Meclis oturumuna kısa bir ara verildi. Aranın ardından toplantı kaldığı yerden devam etti.
Kandilli sahil yolundaki barikat tartışması, İBB Meclisi’nde geniş yankı uyandırdı. Kamu erişimine açık sahil yollarının kapatılmasıyla ilgili soru işaretlerinin, Başkanlık makamının yapacağı açıklamalarla netleşmesi bekleniyor.