Destici, teklifin terör örgütüne hukuki imtiyaz sağladığını ve fiilen affa eşdeğer sonuçlar doğurduğunu belirterek düzenlemenin mevcut haliyle kabul edilemeyeceğini vurguladı.
BBP Genel Başkanı Mustafa Destici, partisinin genel merkezinde düzenlediği basın toplantısında günden öne çıkan “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” hakkındaki hukuki ve siyasi değerlendirmelerini kamuoyuyla paylaştı.
Terörün sona ermesinin herkesin arzusu olduğunu ancak bunun yolunun taviz vermekten geçmediğini belirten Destici, “Terörün sona ermesi milletimizin ve partimizin en büyük arzusudur. Ancak bunun yolu, terör örgütüne hukuki imtiyaz tanımaktan değil; örgütü hukukun ve devletin karşısında tamamen çaresiz bırakmaktan geçer” dedi.
BBP’nin Müzakereye Kapalı 6 İlkesi
Mustafa Destici, partilerinin terörle mücadeledeki duruşunun ilkesel ve değişmez olduğunu belirterek 6 temel kuralı sıraladı:
-
Bölünmez Bütünlük: Anayasa’nın ilk 4 maddesi, üniter yapı, tek bayrak, tek dil, tek vatan ve tek millet anlayışı müzakereye kapalıdır.
-
Pazarlık Yapılmaz: Terörle ve teröristle müzakere edilmez, devlet otoritesi pazarlık konusu yapılamaz.
-
Şehit ve Gazi Hukuku Dokunulmazdır: Kurşun sıkmış, bomba patlatmış hiçbir terör örgütü mensubunun affedilmesi kabul edilemez.
-
Caydırıcılık Korunmalıdır: Kişilere karşı işlenen suçlarda dahi affa karşı olan BBP, terör suçlarında affı tamamen reddeder.
-
Yargı Bağımsızlığı Esastır: Yürütmenin yargısal süreçler üzerindeki etkisini artıran her düzenleme sakıncalıdır.
-
Fesih ve Nedamet Koşulsuz Olmalıdır: PKK ve tüm türevleri resmen feshedildiğini, tamamen silahsızlandığını ve ayrılıkçı hedeflerinden vazgeçtiğini sahada somut olarak kanıtlamadıkça hiçbir yasal imtiyaz tanınmamalıdır.
“Teklif, fiilen affa eşdeğer netice üretmektedir”
Düzenlemenin TCK’daki Etkin Pişmanlık (Madde 221) kuralları ile çeliştiğini ve bireysel pişmanlık yerine örgütün kolektif iradesine dayandırıldığını ifade eden Destici, hukuki sakıncaları şu sözlerle açıkladı:
“Teklif genel af veya özel af kavramlarını kullanmamaktadır. Ancak sonuçlar birlikte değerlendirildiğinde; soruşturmalar ertelenmekte, süreç sonunda düşme kararı verilmekte, tutukluluklar kaldırılmakta ve cezalar infaz edilmiş sayılmaktadır. Bir düzenlemenin adı değil, doğurduğu sonuç belirleyicidir. Bu sonuçlar zinciri, hukuken af olarak nitelendirilmese bile, fiilen affa eşdeğer bir netice üretmektedir.“
Destici ayrıca, Anayasa’nın 87. maddesinde öngörülen nitelikli çoğunluk şartının bu yolla aşılmaya çalışılmasının anayasallık denetiminde büyük sorunlar doğuracağını hatırlattı.
İktidara 6 Kritik Soru: “Dibini görmediğimiz suya girmeyiz”
Teklifin örgütün tamamen dağıldığı yönündeki tespitleri tek bir cümleye bağlamasını eleştiren Destici, sahaya ilişkin şu soruları yöneltti:
-
Örgüt uyuşturucu, haraç ve Avrupa’daki finans kaynaklarından vazgeçmiş midir?
-
Kandil ve diaspora yapılanmalarındaki militan eğitimi durdurulmuş midir?
-
ABD, İsrail, Fransa ve Yunanistan gibi dış aktörlerin örgüte verdiği silah ve istihbarat desteği bitmiş midir?
-
Suriye’deki PYD/YPG yapılanması silahlı unsurlarını ve idari iddialarını tasfiye etmiş midir?
-
Örgüt, Türkiye’nin üniter yapısını hedef alan emellerinden açıkça vazgeçmiş midir?
-
Sembolik bir silah teslimi ile fiili silahsızlanma arasındaki fark hangi ölçütle tespit edilecektir?
Destici, “BBP olarak dibini görmediğimiz suya girmeyiz. 40 yıldır silah sıkmış birisi ne Meclis’e girebilir ne de devlet kadrosunda yer alabilir. Ülke teröristlerden silahlısından da silahsızından da temizlenmelidir” diyerek tepkisini dile getirdi.
“Teklifin en büyük eksiği, mağdurun ve şehit ailelerinin unutulmasıdır”
Kanun teklifinde mağdur haklarına yer verilmediğini belirten BBP Lideri, kasten öldürme dışındaki ağır yaralama, patlayıcı saldırıları ve fidyecilik gibi suçlarda erteleme verilmesini sert bir dille eleştirdi:
“Hukuk devleti yalnızca fail bakımından değil, mağdur bakımından da adalet üretmek zorundadır. Teklifin en büyük eksiği, mağdurun metinde neredeyse hiç yer almamasıdır. Kırk yılı aşkın mücadelede on binlerce şehidimiz, gazimiz ve terör mağdurumuz vardır. Şehit ailelerimizin adalet beklentisini göz ardı eden hiçbir düzenleme toplumsal mutabakata hizmet etmez ve tarafımızca kabul görmeyecektir.”
“Devletimiz PKK’yı ezmiş ve yok etmiştir”
Türkiye Cumhuriyeti’nin terörle mücadelede üstün gelen taraf olduğunu hatırlatan Destici, masada sanki devlet mağlup olmuş gibi bir algı oluşturulmasının kabul edilemeyeceğini söyleyerek sözlerini şöyle tamamladı:
“Türkiye Cumhuriyeti Devleti, terörle mücadelede PKK’yı ezmiş ve yok etmiştir. Devletin ceza politikası bir terör örgütünün fiili tercihine göre şekillendirilemez. Kanun teklifinin mevcut haliyle kabulü doğru değildir.”
